(資料圖)
(一)一個典型案例
《國際財務會計準則36號-資產減值》結論基礎的BCZ43-BCZ45,有一個這樣的案例: BCZ45有一段這樣的表述:......因此,本準則規(guī)定,應以資產的當前狀況為基礎估計其未來現(xiàn)金流入,不論這些未來現(xiàn)金流入是初始確認的資產所產生的,還是隨后的改進或提高所產生的。(二)資產組范圍判斷誤區(qū)
1、與并購時標的對比,并保持一致。案例:A公司并購B公司產生商譽,并購對價以收益法計算,測算中B公司產品包括并購時點經營中的a產品和計劃未來開發(fā)b產品,并購后B公司a產品萎縮、b產品未開展,開始c產品 誤區(qū):商譽減值測試判斷資產組范圍,以并購時點B對應的商譽資產組范圍a 2、涵蓋減值測試日標的及下屬公司業(yè)務范圍案例:A公司并購B公司產生商譽b,后B公司收購C公司產生商譽c 誤區(qū):商譽b資產組范圍,包括減值測試日B和C 3、涵蓋減值測試日標的全部業(yè)務范圍案例:A公司并購B公司產生商譽,并購對價以收益法計算,測算中B公司產品包括并購時點經營中的a業(yè)務和計劃未來開發(fā)b業(yè)務,并購后B公司a業(yè)務萎縮、b業(yè)務未開展,開始c業(yè)務,并a業(yè)務產品轉型 誤區(qū):商譽減值測試資產組范圍,涵蓋減值測試日B公司所有業(yè)務范圍(三)評估師操作建議
商譽相關資產組的劃分是一個復雜的問題,由于企業(yè)經營狀況的現(xiàn)實原因,同一商譽每年度對應的資產組范圍可能均不相同 需要以準則規(guī)范為基礎判斷原則,結合案例具體情況進行判斷 仍有幾個建議,供參考:1、會計準則規(guī)定了商譽相關資產組的判斷需要考慮并購協(xié)同價值影響,但實務中常常未考慮、或者說不考慮此事項的影響,如果初始商譽確認資產組劃分未考慮該事項影響,后續(xù)減值測試重新調整,需要與年審會計師溝通確認,并在評估報告中披露。 2、評估師對商譽減值資產組范圍的判斷,要拋棄與并購時點緊密對比分析的執(zhí)業(yè)觀念,商譽減值測試從準則規(guī)范初衷來說,與并購時的事項沒有太大關系。 3、商譽相關資產組范圍,只要企業(yè)商譽減值測試不是第一次,都需要對評估范圍(資產組范圍)與以前年度范圍進行對比,和評估師是不是第一次做這個業(yè)務沒有任何關系。 4、評估師需要對比企業(yè)填報的評估范圍與資產組對應標的企業(yè)報表資產范圍的差異,避免管理層偏差,少填、多填資產內容。